الطريقة:جدلية.

الدرس:الشخصية1.

الإشكال:يقال<إن الشخصية تكتسب>هل تعتبر هذا القول صحيحا؟

لما
كان الإنسان ميالاً بالطبع إلى الحياة مع أمثاله فليس من الغريب أن يكون
سلوكه مشبعا بالمكتسبات الاجتماعية مثقلاً بخيرات السنين فهو يكتسب اللغة
والأخلاق والعلم و ينمي ملكاته العقلية وبالرغم من أنه وحيد في نوعه وفرد
يتميز بالتميز في شخصيته و المقصود بالشخصية هو باختصار الوحدة الكلية
والحركية المميزة لسلوك فرد ما شاعر بتميزه عن الغير ولكن السؤال
المطروح:هل الشعور بهذا التميز هو من معطيات الولادة أم أنه نتيجة تطور
تدريجي؟،أو بكلمة وجيزة هل الشخصية تكتسب؟.
ترى المدرسة الاجتماعية أن
الإنسان عجينة في يد المجتمع يشكلها كيفما يشاء فالفرد مرآة عاكسة للمجتمع
وفي هذا يقول هربرت الطفل صفحة بيضاء يكتب عليها المربي ما يشاء)،كذلك نجد
الغزالي يقول الطفل كالعجين يستطيع المربي أن يكونه كما يشاء)،والشخصية لا
تنشأ أو تتشكل دفعة واحدة بل تنشأ بالتدرج يقول ألبورت(لا يولد الطفل
بشخصية كاملة بل يبدأ بتكوينها منذ الولادة)،وأيضا يقول فالون إن الشعور
بالذات ليس أمراً أوليا بل محصول تطور بعيد لا تبدأ نتائجه بالظهور قبل
السنة الثالثة) فالشخصية في تكوينها تمر بمراحل تعد الأساس في تكوينها هي
مرحلة اللاتمايز والشعور بالأنا.والإنسان بطبعه اجتماعي كما يقول بن خلدون
الناس على دين ملكوهم)،ودوركايم الذي يقول إذا تكلم الضمير فينا فما هو إلا
صدى المجتمع)،فهو يتعلم،يكتسب ويتأثر بالعادات والتقاليد والنظم و
القوانين(القوالب الاجتماعية) فاللغة هي وسيلة للاندماج والتكيف وكحتمية
فإن الحياة الاجتماعية تفرض نمطا سلوكيا معينا على الفرد فهو خاضع لمعايير
اجتماعية وفي هذا المعنى يقول فالون(إن الشعور بالذات يتكون بواسطة الآخرين
وعلى الرغم من أنهم أسباب للشعور بالشخصية لكنهم أيضا عقبات يجب تجاوزها
حتى يتم كامل الشخصية)،وقد استدل أصحاب هذا الاتجاه بأدلة وحقائق تدعم هذا
الموقف ويذكرون على سبيل المثال حالة التوأم فلو فصلنا توأمين وأخذنا
أحدهما للعيش في مجتمع مختلف عن الثاني فالاختلاف سوف يكون كبيراً(السلوك
والمظاهر الفيزيولوجية) والتي تبحث عن طريقة كل منهما في التكيف مع مجتمعه
رغم اشتراكهما في الخصائص الوراثية،كذلك حالة إبراز المواهب فكل فرد مزود
باستعدادات فطرية ومواهب ذاتية تظل راكدة إذا لم تجد الشروط الاجتماعية
الملائمة بالإضافة إلى بعض الخصائص التي لها ارتباط وثيق بالمجتمع.
لا
ريب أن للمجتمع فضلا ودوراً كبيرا إلا أن متطلبات المجتمع لا تنسجم مع
مقاصد الشخصية،لذا فالشخصية التي تقبل ضغط الأوضاع الاجتماعية ما هي إلا
شخصية قاعدية كما يقول كاردينار أي شخصية سطحية مستعارة)،كذلك إن تأثير
المجتمع في الإنسان متوقف على مدى قابلية الإنسان،فهو ليس عجينة أو كتلة
عضوية حركية فهو يحمل عقلا يسمح له أن يختار ويتخذ من أنظمة المجتمع ما
يتلاءم معه ويتوافق مع تفكيره.
ونظراً لما للوراثة من أهمية ذهب العلماء
إلى اعتبار الخصائص الوراثية ملامح حقيقية للشخصية ومعنى هذا أن الشخصية
تكتسب في حدود معطيات وراثية وما يثبت ذلك في اعتقادهم أن ثمة أطفالاً
يولدون أذكياء في حين أن آخرين أغبياء والسبب في ذلك راجع إلى عوامل
وراثية،ولقد تقرر لدى الباحثين في مجال الوراثة خاصة مندل ذلك أن المزاج
ينتقل من الآباء إلى الأبناء وأن الاستعدادات التي يرثها الطفل ليست
استعدادات وسطية حيث تنصهر خصائص كل من الأب والأم،ذلك أن خصائص كل من
الأبوين تبقى متمايزة عن طريق كل من الأم فقط أو الأب فقط،على أن ما يرثه
الطفل ليس تلك الخصائص التي تعلمها أبويه في حياتهم وإنما تلك القدرات
الفيزيولوجية من لون البشرة ولون الشعر،فيما يتعلق بالتركيبة الفيزيولوجية
الداخلية لها تأثير كبير في الطبع بول أحد الفيزيولوجيين إننا تحت رحمة
غددنا الصماء)،وهو قول يؤيد ما ثبت لدى العلماء من ضعف أو كثرة الإفرازات
الغددية الداخلية تفقد الجسم توازنه مما يجعل الشخصية في حالة غير
مستقرة،فبالنسبة للغدة الدرقية التي قال عنها هوسكيتر إننا ندين لغددنا
الصماء بجزء غير يسير مما نحن عليه)،إن لها تأثير على النمو والعمليات
الحيوية فإذا زاد إفرازها نشأ عن ذلك نشاط محسوس في الجهاز العصبي وغيره من
الأجهزة وقد ينشأ عنه القلق والاضطراب أما إذا نقص إفرازها نشا عن ذلك ضعف
عقلي وتباطؤ في الأعمال،أما الغدة النخامية فلإفرازاتها صلة وثيقة بالنمو
الجسمي العام فإذا نقص إفرازها عند الطفولة أدى ذلك إلى القزامة،والعملقة
وخشونة الجلد والنضج الجنسي المبكر إذا حدث العكس،أما الغدة الإندريانية
فزيادة إفرازها تؤدي إلى تضخم خصائص الذكورة عند الرجال وتغلبها عند المرأة
مما يؤدي إلى بروز علامات الذكورة عندها(الصوت الغليظ،بروز شعر
اللحية...)،ولدى الطفل تؤدي إلى تكبير النضج الجنسي وأخيراً الجملة
المسؤولة عن التحكم في كل نشاط الجسم وأي اضطراب في هذه الجملة يؤدي إلى
الخلل في السلوك وعدم الاتزان في الشخصية وليس من الغريب إذا اتخذ القدماء
التركيب الجسمي أساساً لسلوك الناس وطباعهم يقول أرسطو عن الأنوف أن
الغليظة والدسمة والأطراف تدل على أشخاص باردي الأجسام ذوي ميول
شهوانية،وإن الجادة مثل الكلاب تدل على الغضوبين السريعي الاهتياج،وأن
المستديرة العريضة مثل الأسد تدل على أصحاب الشهامة وأن الرقيق المعقوفة
مثل النسر تدل على النبلاء المختالين المترفين المتعجرفين).
على الرغم
من كل هذه الحجج والبراهين التي ترجع الشخصية إلى الوراثة إلا أنه لا
يمكننا أن نقر إقراراً مطلقاً بدورها في بناء الشخصية وهذا ما يؤكده الواقع
وذلك لأن هناك اختلافات كبيرة في سلوك الأفراد رغم تشابههم من حيث النشأة
البيئية مثل أفراد الأسرة الواحدة كذلك أن نشاط الغدد لا يتحدد بالوراثة
وحدها بل يتأثر بالمواقف الانفعالية الحادة.
إن كل المحاولات التي قام
بها جمهور الفلاسفة والعلماء والمفكرين أخفقت في الوقوف على النظرة
الحقيقية للشخصية و قضية حصول الشخص عليها ذلك أنهم قاموا بتجزيء الوراثة
عن العوامل البيئية والمجتمع في حين أن الأخيرين يستطيع الفرد أن يقومهما
ويهذبهما عن طريق التربية،و يشهد على صحة ذلك تاريخ بعض الشخصيات البارزة
وما سعت إليه،فلقد قيل قديما عن العالم الفيزيائي فاردي أنه كان طائشا سريع
الانفعال لكنه روض نفسه،كذلك نجد الدين الإسلامي سبّق دور التربية ويتجلى
ذلك في قول الرسول صلى الله عليه وسلم كل مولود يولد على الفطرة فأبوه إما
يمجسانه أو يهودانه أو ينصرانه)،بالإضافة إلى عدم ناسي دور الوعي بمعنى
الإرادة والعقل يقول غيوم يغير اتزان الطبع ويخرج إلى الوجود قوى
جديدة)،ولهذا لا نستطيع تسخير إمكانياتنا الملائمة إلاّ إذا سعينا وراء
الشخص الذي نمثله.
وخلاصة القول أن اكتساب الشخصية لا يحدده مجرد التقاء
المعطيات الفطرية بالشروط الثقافية وإنما يتوقف على الكيفية التي
تستخدمهـا في التركيب وقد صدق من قال لا أحد يستطيع أن يكون ما يريد ولكنه
لا يصنع إلا ما يستطيع).

نورتو لي الصفحة باطلالتكم الرائعة

ما عساني أقول غير

جعل الله ماتكتبين في ميزان حسانتك
بارك الله فيك

شكرا لك أخي محمد

شكرا لك سامح على الاطلالة الرائعة

نورت الصفحة

شكرا لك أخي على الطرح الرائع


والموضوع الاروع

جزاك الله خيرا